რატომ არის The Boys სუპერგმირების ცინიკურ ისტორიებზე უფრო საინტერესო პასუხი

The Boys ხშირად აღიქმება როგორც სუპერგმირების ჟანრის მკაცრი, სისხლიანი და ცინიკური დეკონსტრუქცია. თუმცა Polygon-ის ანალიზის მთავარი აზრი ისაა, რომ სერიალი მხოლოდ შოკზე არ დგას. მისი ყველაზე ძლიერი მხარე არის კითხვა: რა ხდება მაშინ, როცა ძალაუფლებას მორალი და პასუხისმგებლობა აღარ ახლავს?

ორიგინალი კომიქსი, რომელიც გართ ენისმა და დარიკ რობერტსონმა შექმნეს, გვაჩვენებს სამყაროს, სადაც პოპულარული გმირები კორპორაციული სისტემის პროდუქტებად არიან ქცეულები. მათი იმიჯი იყიდება, სკანდალები იმალება, მსხვერპლი კი ხშირად უხილავი რჩება. Amazon-ის ვერსია ამ იდეას კიდევ უფრო თანამედროვე ჭრილში ავითარებს.

Homelander როგორც ძალაუფლების გაფრთხილება

Homelander ვიზუალურად თითქოს Superman-ისა და Captain America-ს იდეალებს აერთიანებს, მაგრამ მის პერსონაჟში სწორედ ის აკლია, რაც კლასიკურ გმირს გმირად აქცევს: თვითკონტროლი, თანაგრძნობა და ადამიანურობა. სერიალი ძალაუფლებას არ ადიდებს; პირიქით, გვაჩვენებს რამდენად სახიფათოა ძალა, როცა ის მხოლოდ ბრენდად, რეიტინგად და კორპორაციულ აქტივად იქცევა.

იმედი ცინიზმის წინააღმდეგ

სერიალის განსხვავება იმაშია, რომ ის მხოლოდ ბნელ ტონს არ ეყრდნობა. Hughie და Starlight ამბის ემოციურ ცენტრად რჩებიან, რადგან მათში ჯერ კიდევ ჩანს სურვილი, რომ სისტემა უკეთესი გახდეს. Billy Butcher-ის შურისძიება გასაგებია, მაგრამ სერიალი მუდმივად გვახსენებს, რომ ბოროტების მეთოდებით ბრძოლა თვითონაც მძიმე ფასს ითხოვს.

სუპერგმირების ჟანრი თავიდანვე მხოლოდ ფერადი კოსტიუმები არ ყოფილა. Superman-ის პირველივე ისტორიებში გმირი უსამართლობას, ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებას და ადამიანურ სისასტიკეს ებრძოდა. ამიტომ The Boys-ის იდეაც მხოლოდ „რა მოხდება, თუ გმირები ცუდები იქნებიან?“ არ არის. უფრო საინტერესო კითხვა ასეთია: როგორ უნდა დარჩე ადამიანად, როცა მთელი სისტემა გეუბნება, რომ იმედი გულუბრყვილობაა?